Napisz do Bratkowskiego

Tematy do dyskusji: Napisz do Bratkowskiego

Data: 2011-08-11

Dodał: broken broker

Tytuł: z boku?..

...sianie defetyzmu?O nie!
Biznes psuje się od głowy.Zdradzili nas liderzy;bankierzy,politycy,całe dowództwo.
Kto dzisiaj wierzy w papier,ten wartościowy,a i ten gazetowy,kto daje wiarę??To co na papierze,jest dzisiaj gówno warte!Puste deklaracje!
Ulice protestują,każda na swój sposób.Bunt nastolatków jest absurdalny,nieprzewidywalny,ale młodzież zawsze była doskonałym barometrem społecznym.Ludzie pragną elementarnej uczciwości.Nie jestem pewien czy obecny system gospodarczy wygeneruje takową.
Kto będzie w stanie odbudować zaufanie????Jeśli to miałaby być kolejna sztuczka PRowa,szwindelek z dużym i małym druczkiem,albo coś bardziej wyrafinowanego to będziemy mieli łańcuch zamieszek społecznych na całym świecie.Już go mamy.
Zgniłe są podstawy całego systemu,dlatego sytuacja jest tak trudna.Geodezja społeczna;rozwarstwienie i erozja.

Odpowiedz

Data: 2011-08-09

Dodał: Leo

Tytuł: To chyba salonowy kwietyzm, Panie Stefanie ...

"Blida sama wymyśliła najście na swój dom".

O właśnie, co innego gdyby Barbara Blida prowadziła blog satyryczny w Internecie. Wtedy można by do niej wysłać ABW o 6 rano, nawet do jej daczy w Szczyrku + tej z basenem za 100 tys. sfinansowanym przez Śląską Alexis.

"Nie było świńskiej operacji „Romeo” - posłanka sama zakochała się w agencie Tomku"

Jaka szkoda, że Beata Sawicka nie jest posłanką, nie "kręci lodów", prawda? Ileż to straciliśmy. Tylko że teraz stoi przed sądem; respektuje Pan decyzje niezależnej prokuratury, a wkrótce sądu, czy nie? A jeśli nie to dlaczego?

"Filmy z chirurgami w kajdankach, wyroki bez sądu, podsłuchy i podglądy? Najtrudniej udowodnić to, co widać gołym okiem".

No racja, zapomniałem, sławny chirurg - podobnie jak była minister - też stoi ponad prawem. Zwykłego przestępce można pokazać kiedy go policja wyprowadza w kajdankach (Pan Stefan nie protestuje - nic o tym nie słyszałem), zaś przestępca w białym kitlu lub kołnierzyku jest NADOBYWATELEM. Jego nie wolno. Biją naszych, Panie Stefanie, biją naszych...
Proszę sobie policzyć ile podsłuchów założono za rządów Tuska, być może Pan się dziwi. Informacje stosunkowo łatwo dostępne w sieci.

PS. Czy "wyrok bez sądu" o którym Pan pisze to śmierć Andrzeja Leppera? Jak bym dyskutował, ale kto wie ....

Odpowiedz

Data: 2011-07-28

Dodał: lemming killer

Tytuł: ale co ma Sobieski do faszyzmu?

Podobno przesadziłem, ostrzegając przed skłonnościami do faszyzowania. Ledwie śladowe oznaki faszyzmu to nie takie groźne. Więc czy ulubieniec Breivika, polski mąż stanu, ma go potępić? Breivik niesłusznie strzelał w słusznej sprawie...

Odpowiedz

Data: 2011-07-16

Dodał: Jaś Kowalski

Tytuł: komentarz

> PO - 38%, PiS-17%, SLD - 9%, PSL - 4%.
>
> Bez komentarza.

Mój komentarz: brakuje 32%. Prawie co trzeci obywatel nie ma zaufania do polityków aktualnie siedzących w Sejmie i Senacie. Chyba coś się kroi, a do wyborów tylko trzy miesiące...

Odpowiedz

Data: 2011-06-18

Dodał: Federpusz

Tytuł: Dziennikarstwo lokalne i obywatelskie

Do wpisu o tym, jak fajne jest dziennikarstwo lokalne.

Może tak to wygląda ze stolicy. Na miejscu widać, że mniej więcej połowa lokalnych tytułów to partyjne gadzinówki, tej albo innej opcji. Nawet w czysto informacyjnych materiałach zdarzają się manipulacje. Widoczne dla tych, którzy znają temat i środowisko. Kto nie zna, nie połapie się (bo jak?), że np. podany do wiadomości publicznej budżet w rzeczywistości wyglądał inaczej.

Dziennikarstwo obywatelskie - tak. To dobra inicjatywa, ale przede wszystkim dla młodych. Interfejs Wiadomości24.pl do ulepszenia. No i moderowanie artykułów - można trafić na takiego recenzenta, że ręce opadają...

Odpowiedz

Data: 2011-05-06

Dodał: narciarz2

Tytuł: Co na temat Lisa?

Lis: "Jeśli torturowanie zapobiegło chociaż jednemu zamachowi - jestem za"
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,9549087,
Lis___Jesli_torturowanie_zapobieglo_chociaz_jednemu.html

Takie argumenty wymyslali ludzie z administracji G.W.Busha, uzasadniajac tortury i przetrzymywanie ludzi bez wyrokow. Takie argumenty sa chwytliwe, a takze rozciagliwe. Strach jest rozciagliwy i dobrze sie sprzedaje. Przypomne, ze Colin Powell w ONZcie publicznie pokazywal fiolke z waglikiem zrobiona przez Saddama, ktora byla w rzeczywistosci zrobiona na potrzeby pokazu przez Amerykanow. Z kolei sam G.W.Bush mowil o trzydziestu tysiacach glowic bojowych. Nie znalazl ani jednej. Natomiast spowodowal smierc ponad 100 tysiecy ludzi. Do tego wlasnie prowadzi mowa strachu. Jak wielkie beda konsekwencje, to jest tylko kwestia mozliwosci. Jesli ktos moze podpalic jedna pochodnie czy opone na Krakowskim, to podpala pochodnie. A jesli ktos moze podpalic kraj, to podpala kraj, jak to zrobil G.W.Bush w Iraku.

Ciekawe jest to, ze wypowiedzi Lisa ida znacznie dalej niz nawet wypowiedzi samych Amerykanow. Lis grozi, ze islamisci chcieli odpalac bomby jadrowe. Ta wypowiedz to jest ewenement nawet na skali prawicowych oszolomow.

Krotko mowiac, wyszlo szydlo z worka. Wydawaloby sie opanowany i rozsadny Lis pokazal, gdzie ma przyzwoitosc a takze zdrowy rozsadek.

Na samym koncu artykulu jest zacytowana wypowiedz prawniczki: tortury nie dzialaja, po prostu. Sa nie tylko niezgodne z kazdym prawem, ale takze nieskuteczne. Mimo to, caly artykul jest zdominowany przez wypowiedzi ludzi, ktorzy ten prosty fakt maja za nic.

Teraz mozna lepiej zrozumiec, skad sie bierze Prezes i pochodnie. Nad Wisla naprawde snuja sie sny i marzenia o waleniu przeciwnikow w zeby. To jest najprostsza metoda, do ktorej tesknia zarowno ludzie z obozu Prezesa, jak tez z obozu Lisa.

Przypominam, ze Lis jest czestym gosciem w Studio Opinii. Po jego wypowiedzi spodziewam sie jasnej rekacji calego Studia. Zwracam sie z osobistym pytaniem do pana Stefana Bratkowskiego i reszty redaktorow.

Panowie, co Panowie macie do powiedzenia na temat wypowiedzi swojego czestego goscia? Czy Panowie takze uwazacie, ze wolno torturowac, jesli zajdzie taka potrzeba w oczach wladzy panstwowej? Czy Wy takze uwazacie, ze cel uswieca srodki?

Co Panowie macie do powiedzenia? Czy dalej bedziecie zapraszali Lisa, jakby nigdy nic?

Na zakonczenie wyjasniam, ze ja NIE bronie bin Ladena. Pisze to na uzytek prawicowcow, ktorzy zaraz tu sie zleca do tej wypowiedzi. Nie, ja NIE usprawiedliwiam bin Ladena i NIE zrownuje Osamy i Obamy. Ja tylko pytam, czy Studio Opinii przemilczy propagande strachu i nienawisci, ktorą wlasnie popisal sie czesty gosc na tych lamach.

Odpowiedz

Data: 2011-05-01

Dodał: CHOLEWA

Tytuł: Jakim prawem

mne ateistę zalicza Pan do tych, co uznają jego świętość? Obrzydliwe.

Odpowiedz

Data: 2011-04-30

Dodał: Sceptyk

Tytuł: JP2

Zdziwiłby się Pan, Panie Stefanie wynikami badań: jak wielu z nas JP2 po prostu nie lubi, a część zgoła nie znosi. Nie mówiąc już o tym cyrku z "wynoszeniem na ołtarze", który dla licznych - zwłaszcza młodych - jest imprezą denną i dużo bardziej kiczowatą, niż różne królewskie śluby...

Odpowiedz

Data: 2011-05-01

Dodał: Magog

Tytuł: Re:JP2

Dopisuję się do tej opinii.
Z każdym rokiem panowania Wojtyły w Rzymie malała moja sympatia do tego pana.
A cóż takiego uczynił dobrego dla Polski i jej obywateli?
Wszystko robił w interesie międzynarodowej mafijnej firmy którą prowadził.
Ciekaw jestem listy zasług przeznaczonych wyłącznie dla Ojczyzny z która się ponoć utożsamiał.
Obalenie "komunizmu" znakomite dla Watykanu, konkordat to regularne podatki dla dla Watykanu. Zwrócone, a raczej podarowane majątki dla KK w Polsce kosztem obywateli, wszechobecność kapelanów KK w instytucjach państwowych przypominająca działalność sekretarzy Podstawowych Organizacji Partyjnych (POP) i indoktrynacja religijna od przedszkola do śmierci też działa na korzyść KK. O sprawach międzynarodowych i obyczajowych szkoda gadać.
Ten człowiek był nieszczęściem narodowym, ponad ćwierćwiecze ogłupiania ludzi, odbierania im prawa do samodzielnego myślenia i straszenie karą wieczystą.
Powszechne i cyniczne używanie argumentu, że należy akceptować każdy idiotyzm legislacyjny aby nie sprawić przykrości papieżowi co to Polak największy jest.
Dzięki JP2 mamy to co mamy, czyli panowanie kołtuństwa i przygłupów nakręcających się nawzajem do bezmózgiego życia w oparach religijnych absurdów. Do kościelnych świąt przybył 1 Maja.
Najważniejsza dla ogłupiałych Polaków jest przyszłość KK i świętowanie coraz liczniejszych okazji które przyznaje narodowi władza trzymana krótko przy pysku przez polską sekcję watykańskiej mafii.
Przyszłość kraju nie jest istotna, można, ba, należy oddać wszystko dla żydowskiego plemiennego boga sprowadzonego na ostrzach mieczy do słowiańskiego kraju nazywanego potem Polska.

Jeśli chodzi o spektakl to był i jest zawsze wspaniały, nie na darmo tę "atmosferkę" zastosowano w filmach z Conanem czy Władcy Pierścieni.
Ach te stroje i te śpiewy, cud miód jak mawiają spece od manipulacji nastrojami tłumów. No i ci dostojni starcy w stylu Gandalfa czy Sarumana. Tacy mądrzy, tacy natchnieni z całkowitą racją wypisaną na spasionych starych pysiaczkach.
Ci z Watykanu mają wielowiekowe doświadczenie w organizowaniu spektakli światło i dźwięk, ale to się kończy, są już lepsi.

Panie redaktorze Bratkowski, zły to obyczaj dziennikarski wypowiadania się z przekonaniem w imieniu wszystkich obywateli.

Odpowiedz

Data: 2011-07-28

Dodał: M.Rotkowski

Tytuł: Re:Re:JP2

Magog, wygląda mi na Palikota ze swoimi wypowiedziami na temat JP2.Filozof,którego filozofia chce obalić cały dorobek chrześcijaństwa, judaizmu i komuny. Najpierw musi jednak ogłosić własną atrakcyjną ideę filozoficzną, a nie bełkot krytycyzmu na temat dotychczasowego dorobku ludzkości. M.R.

Odpowiedz

1 | 2 | 3 > >>

Autor
Tytuł

Napisz do nas

studioopinii@gmail.com

Zamów newsletter

Obiecujemy starać się spełniać to oto piękne wezwanie:

Panie zachowaj mnie od zgubnego nawyku mniemania, że muszę coś powiedzieć na każdy temat i przy każdej okazji.

Św. Tomasz z Akwinu

Od redakcji

Redakcja uprzejmie informuje, że wszystkie opublikowane w witrynie artykuły mogą być komentowane wyłącznie za zgodą Autora tekstu. Stosowny odnośnik do zbiorczej strony na korespondencję jest pod każdym artykułem, którego Autor nie życzy sobie komentarzy "pod spodem". Komentarze nie są cenzurowane merytorycznie, jednakże sformułowania rasistowskie i antysemickie oraz wulgaryzmy i drastyczna "mowa nienawiści" są usuwane. Nie przyjmujemy komentarzy ani listów anonimowych (minimum jawności: podanie nazwiska i adresu piszącego do wyłącznej wiadomości redakcji).

Osoby, pragnące na naszych łamach opublikować artykuł, proszone są o nadsyłanie dokumentów w postaci edytowalnej (czysty tekst lub dokumenty Worda albo OO) na adres studioopinii@gmail.com. Pod tym samym adresem prosimy kierować wszelkie uwagi o witrynie i listy do redakcji.

Informujemy uprzejmie, że ta witryna nie jest blogowiskiem, lecz redagowaną gazetą internetową.

Nieliczna redakcja zmuszona jest do wyboru licznie nadsyłanych tekstów i nie jest w stanie każdorazowo uzasadniać decyzję nie wykorzystania nadesłanej propozycji. Decyzja z praktycznych względów musi być ostateczna i nieodwołalna, dyskusji na ten temat nie zdołamy prowadzić.

Redakcja zastrzega sobie prawo zmian formalnych w zaakceptowanym do publikacji tekście, w szczególności dodania śródtytułów, zmiany tytułu, koniecznych zmian stylistycznych, gramatycznych i ortograficznych oraz doboru ilustracji – z braku czasu i mocy przerobowych - bez uzgadniania z Autorem. Redakcja zobowiązuje się nie wypaczać myśli Autora.