Cenne zdanie

Abraham Lincoln - Każda praca jest możliwa do wykonania, jeśli podzielić ją na małe odcinki

Nasze forum

Czy wierzysz w odnowę PiS i akceptujesz "nowe oblicze" Jarosława Kaczyńskiego?

Data: 2009-03-18

Dodał: ng

Tytuł: nhd

bnmb

Odpowiedz

Data: 2009-03-15

Dodał: biernacik&wp.pl

Tytuł: pan k.

nie wierze w zadne zmiany pana kaczynskiego x2,waszym/prepraszam/obowiazkiem jest przekazywanie informacji o tym co i jak naprawde sie dzieje,nie wszyscy sa ciemnym narodem jak to zgrabnie ujal pan jacek kurski,ale zgadzam sie z nim ,te procenty sa okropne i do n ich to trafia,trafiajcie do nas tym co was odroznia od innych pis-manow,rzetelnoscia i swoja madroscia-pozdrowienia z anglii-leszek

Odpowiedz

Data: 2009-02-28

Dodał: M.G.

Tytuł: kaczka labedziem?

1. nie 2. tym bardziej nie
panie Kaczynski, kieruje panem naiwnosc, czy glupota?
Polacy nie maja az tak kiepskiej pamieci i nie sa do tego stopnia naiwni - pamietaja panskie (nie-)rzady i nie uwierza tak latwo w panska "cudowna" metamorfoze
naprawde liczyl pan na to, ze w przebraniu babci ukryje pan swa wilcza powloke?
te bajki juz przerabialismy
wiecej szacunku prosze do swoich pobratymcow!

pozdrawiam

Odpowiedz

Data: 2009-03-09

Dodał: Roman Strokosz

Tytuł: Re:kaczka labedziem?

Opinie i nastroje spoleczne w kraju nad Wisla sa wypadkowa sytuacji ekonomicznej oraz wiekszej lub mniejszej agresywnosci populistycznej szerzonej przez kosciol katolicki. Obiektywnie i realistycznie myslacy Polak, obserwujacy to, co sie dzieje nigdy nie uwierzy w cudowne metamorfozy, przeobrazenia tych, ktorzy probowali zaganc Polske w "ciemne ulice ciemnogrodu" , terroru wyznaniowo-politycznego - takiego szczegolnego neostalinizmu.
Obaj Kaczynscy to wielkie nieporozumienie , jak rowniez wstyd dla Polski na arenie miedzynarodowej.

Odpowiedz

Data: 2009-03-27

Dodał: MG

Tytuł: Re:kaczka labedziem?

z tymi pobratyncami to pełna zgoda

Odpowiedz

Data: 2009-02-26

Dodał: Ewa Szaniawska

Tytuł: Nie wierzę

Nie wierzę ani w odnowę ani nowe oblicze braci Kaczyńskich, a co za tym idzie PiS-u, wg mnie są to ludzie którzy karmią się niechęcią do wszystkiego co nie pisowskie , a poza tym kłamią , a kłamstwo, jak uczył mnie dziadzio Powstaniec Wielkopolski i rodzice, to jedna z najwstrętniejszych rzeczy, która dyskryminuje człowieka. Od PiS-owskich działaczy od lat słyszymy kłamstwa. Z szacunkiem .

Odpowiedz

Data: 2009-02-08

Dodał: Adam Furtak

Tytuł: Puder

Widziałem fragment wystąpienia jednej z gwiazd PiS na ostatnim, słynnym zjeździe. I zobaczyłem tam mnóstwo ciężkiej pracy macherów od ubrań, pudru i gestów. I jeszcze więcej pracy we wcielaniu nowych nauk w życie. Ładne ubrania, i gesty otwartych rąk (ale tylko w kontekście PiS)-
czym te zabiegi różnią się od tricków Leppera? I jaki efekt przyniosły? I kogo przekonały/-ją?. Chciałbym żeby to było zabawne. Ale nie śmieszą mnie już tanie sztuczki, słowne potyczki i twarze a raczej usta pełne pełne troski o kraj, rodaków, o nas po prostu.
Nie zobaczyłem gospodarzy znających się na rzeczy i odpowiedzialnych za swoją robotę. Bo takich poznaje się nie po słowach ale czynach
W każdym razie jeśli chodzi o pana Kaczyńskiego, to tkwi on w okowach przedwojennych ideologii( podobnie jak Giertych) i prywatnych obsesji, i zdaje się nie jest w stanie
rozumieć współczesnego świata. I nic tu nie zmieni medialne odrodzenie.

Odpowiedz

Autor
Tytuł

Czy Donald Tusk słusznie zdymisjonował prof. Ćwiąkalskiego?

Data: 2009-07-03

Dodał: Robert Srożak

Tytuł: a miało być tak pięknie...

Szczerze mówiąc ucieszyłem się na wieść o nominacji Ćwiąkalskiego, gdyż jest on prawdziwym fachowcem, który mógł wprowadzić parę ważnych zmian w tym resorcie. Niestety w obawie przed atakami opozycji, która napewno wykorzystałaby kolejne samobójstwo osoby zamieszanej w porwanie i zamordowanie Olewnika, premier podjął zbyt pochopną decyzję. Choć szanuje Czume, głównie za jego życiorys, to jednak nie wierze w to by mógł on dobrze sprawować taką funkcję. Coś czuje, że Donald Tusk jeszcze będzie tego żałował... i to chyba nie raz...

Odpowiedz

Data: 2009-03-09

Dodał: Roman Strokosz

Tytuł: dymisja sila slabosci

wybaczcie, ale moim zdaniem sprawa, majaca wymiar i charakter kryminalny zostala skwapliwie wykorzystana jako narzedzie gry politycznej.przyjeta dymisja przez Premiera Tuska jest przejawem jego slabosci i bojazkliwosci.

Odpowiedz

Data: 2009-02-01

Dodał: obserwator

Tytuł: Pytanie retoryczne

Oczywiście, niesłusznie. Wysadzacz pomników Lenina Czuma ani się umywa do eksperta-prawnika.

Odpowiedz

Autor
Tytuł

Jakiego prezydenta chcemy? Partyjnego - związanego z jakąś partią polityczna i na jej rzecz działającego, czy może bezpartyjnego? "Zwykłego czlowieka", czy intelektualisty? Prawnika, ekonomisty, socjologa, artysty? A może prostego robotnika? Znanego w świecie, władającego wieloma językami, żołnierza?

Czekamy na Wasze opinie. Przypominamy: prosimy o podpisywanie się pełnym prawdziwym imieniem i nazwiskiem. Nawet mądre - ale anonimowe - wypowiedzi zostaną usunięte.

Jaki prezydent?

Data: 2009-04-16

Dodał: Stach Głąbiński

Tytuł: Idealny prezydent

W sensie dosłownym ideał jest nieosiągalny, nie mniej blisko tego sytuuję Havla, którego Czechom zazdrościłem i zazdroszczę. U nas tego rodzaju postacią (jednak format nieco mniejszy) był - jak sądzę - zmarły przed kilkoma laty Małachowski (chyba Stanisław, ale czy mi się po prostu nie narzuciło miano znane z podręcznika historii?). Podobnie oceniam red. Andrzeja Wielowiejskiego (j -> y?), jednak z nieufnością odnoszę się do osób powiązanych z kołami klerykalnymi. Możliwe, że dobry byłby Cimoszewicz, lecz to nie ta klasa intellektu. Z III RP najwyżej cenię Kwaśniewskiego, lecz to na zasadzie, że na bezrybiu itd.

Odpowiedz

Data: 2009-04-09

Dodał: klakson

Tytuł: Ale chłam

Raczej marna mutacja Wyborczej, z poczuciem "misji" głoszonym znacznie otwarciej niż pierwowzór. Tylko kto "kupi" taką gorszą Wyborczą jak i ta oryginalna coraz mniej dzierży "rząd dusz"?
Z odrazą pozostaję.

Odpowiedz

Data: 2009-03-09

Dodał: Roman Strokosz

Tytuł: dosc blazenady

Godnosc, podnioslosc urzedu Prezydenta RP zostala zdewaluowana przez imc. dobrodzieja Lecha Kaczynskiego( specjalnie pzowolilem sobie ominac tytulowe prof. przed nazwiskiem)
Za jego kadencji poczulem sie jako Polak osmieszony,niejednokrotnie wykpionyu.Jezeli mozna bylo miec pretensje do Lecha Walesy czy Aleksandra KWasniewskiego z racji ich takiego czy innego postepowania to Lech Kaczynski z racji swoich licznych wpadek merytorycznych zmiusza do postawienia sobie pytania czy urzad Prezydenta w RP jest wogole potrzebny. Teraz widzimy na ile Konstytucja RP jest niedoskonala i teraz widzimy, ze Sejm I Senat jest przerosnieta rozmiarem, skostniala systemem dzialania formacja parlamentarna ( ze juz pomine antyprofesjonalizm wiekszosci poslow).
Chcicaloby sie powiedziec - jak narod wybral tak i jest na urzedzie Prezydenta. Nie winie jednak narod, a tych ktorzy jego nastrojami i opiniami manipulowanie w okresie przedwyborczym

Odpowiedz

Data: 2008-10-23

Dodał: Jan Kotarbiński

Tytuł: Jaki Prezydent...

Mój dziad kiedyś napisał: "Dobrze było by wiedzieć, że śród narodów świata, Polska jest raczej dużą myszą niźli małym słoniem". I ja się z Tadeuszem zgadzam. Chciałbym, żeby Nasz Prezydent właśnie 'to' wiedział. Ba ! Żeby rozumiał !

Odpowiedz

Data: 2008-10-16

Dodał: obywatel

Tytuł: pomarzyc mozemy!

Przy takim pytaniu mozemy sie rozmarzyc! Kazdy kandydat na prezydenta powinien przejsc testy w wiedzy historycznej/ekonomicznej/politycznej/kultury/savoir-vivre/podstawy techniki/ oraz testy predyspozcji do bycia przywodca. Ja chcialabym miec prezydenta z ktorego bede dumna. Z duma bede mogla powiedziec, ze jego stanowisko prezentowane na swiecie jest stanowiskiem calego narodu i tym stanoiwskiem chroni interesy przecietnego obywatela! I ze potrafi to zrobic w jezyku angielskim i francuskim a poprawna polszczyna tez sie posluguje! I ze moj prezydent potrafi prowadzic dialog z rzadem i narodem! A wszelkie spory ktore wynikna na arenie politycznej to wlasnie prezydent bedzie lagodzil i jednoczyl!

Odpowiedz

Data: 2008-10-20

Dodał: Europejka

Tytuł: Re:pomarzyc mozemy!

każdy kandydat powinien okazać świadectwo zdrowia psychicznego podpisanego co najmniej przez kilku psychiatrów

Odpowiedz

Data: 2008-10-12

Dodał: Jadwiga

Tytuł: Jaki prezydent?

Powiada przyslowie "jaki pan, taki kram".
I mnie o ten kram bardziej chodzi;
Ponieważ nikt nie jest wszech...pod każdym względem, prezydent kraju, kimkolwiek by nie był, powinien mieć znakomitych doradców.
Aktualnie jest to koteria, grająca słabym człowiekiem, jakim jest niewątpliwie Leczh Kaczyński.
Wydawałoby się, że z chwila przyjścia do kancelarii prezydenta pana Kownackiego coś zmieni sie na lepsze - niestety: wprawdzie prezydent nie ma już "fotygowego" oblicza, nauczył sie usmiechać ale i tupac z okrzykiem "ja tu jestem numer jeden", "ja jestem najwazniejszy".
Rownoczesnie pan Kownacki twierdzi, że wiedzę o poczynaniach rządu czerpie z radia i gazet (!!! - TVN - Wiadomości - sobota 11 października) - poprostu staje sie niewiarygodny.
Może powinien posadzić portiera przy komputerze, aby ten śledzil na bieżąco
stronę
http://www.premier.gov.pl/

Odpowiedz

Data: 2008-09-27

Dodał: zdz.slaw

Tytuł: Jakiego chcemy prezydenta

To chyba zależy od tego jakie chcemy mieć Państwo?Silny Prezydent to swego rodzaju jedynowładca i chyba te 2 lata już nas nauczyły że to nie bardzo dobra forma rządów.Sejmokracja też mówiąc oględnie nie zbyt dobrze.Więc co?
Jednak biorąc pod uwagę lata odległe chyba lepiej jak mamy "jedynowładztwo" niż obecną sytuacje gdy Rząd jest swego rodzaju zakładnikiem Prezydenta, veto!
i koalicjanta oraz nawe opozycji gdy chce obalić veto Prezydenta. A jeżeli wybierać będziemy Prezydenta to myślę że partie nabiorą trochę rozumu i nie będą forsować wątpliwych kandydatów,bo to im może się całkowicie nie opłacać,ale musi być możliwośc piastowania tej funkcji przynajmniej 3 kadencje> bo pierwsza to takie zapoznanie się z funkcją.Zresztą bycie posłem to pirwsza kadencja jest też "zapoznawcza".Konkluzja konieczne jest wychować sobie elity to potrwa więc jaki ten Prezydent ma być czy piękny bogaty mądry itp. w tej chwili nie ma znaczenia.Chyba najlepszy byłby maądry,choć to też nie miernik bo można być taki sobie ale jeżeli ma się mądrych doradców i ich się naprawdę słucha ta ta mądrość nie jest najważniejsza.Anglia przez te 1,5 lat nie miała wybitnych królowale miała mądrych doradców. I może nie jest teraz mocarstwem ale jest bogatym i liczącym się krajem.

Odpowiedz

Data: 2008-09-16

Dodał: Aniela Sadowska

Tytuł: Chciałabym prezydenta mądrego

Powinien być wykształcony, obyty w świecie, potrafiący porozumiewać się za granicą i wśród zagranicznych delegacji w kraju. Prócz wykształcenia (prawo, ekonomia) powinien być oczytanym intelektualistą. Koniecznie powinien mieć zdolności do negocjacji, bystrość umysłu i dobrą pamięć. Nie powinien być jawnie partyjny, choć jego poglądy winny być określone, nie powinny jednak utrudniać zawierania kompromisów dla ogólnego dobra.
Gdyby się taki ideał znalazł, to niechby jeszcze był w miarę przystojny i umiał nosić garnitury i frak.

Odpowiedz

Data: 2008-09-19

Dodał: marzyciel

Tytuł: Re:Chciałabym prezydenta mądrego

Wskrzesić Ignacego Mościckiego ?

Odpowiedz

1 | 2 > >>

Autor
Tytuł

O nas...

Promocja

Do redakcji można pisać

na adres studioopinii@gmail.com

Cytat, który obiecujemy brać pod rozwagę:

Panie, zachowaj mnie od zgubnego nawyku mniemania, że muszę coś powiedzieć na każdy temat i przy każdej okazji.

Św. Tomasz z Akwinu

Komunikat: Redakcja informuje uprzejmie, że w żaden sposób nie cenzuruje merytorycznie komentarzy do artykułów. Jedyna ingerencja może polegać wyłącznie na ewentualnym usunięciu słów powszechnie uznawanych za obelżywe lub nieprzyzwoite oraz "mowy nienawiści". System zarządzania witryną (niezależny od nas) jest jednakże skonstruowany w taki sposób, że niektóre wpisy pojawiają się niekiedy z opóźnieniem, czasami - z nieznanych nam przyczyn - znacznym. Choć nie ma w tym naszego działania - przepraszamy zirytowanych. Jednocześnie informujemy, że większość nowych tekstów ukazuje sią najpierw na górze strony głównej, w dziale OSTATNIO NADESŁANE, by nieco później - na ogół następnego dnia - trafić do właściwego działu merytorycznego. Komentarze wpisane do OSTATNIO NADESŁANYCH nie są ze względów technicznych przenoszone w nowe miejsce.

POLECAMY
Dołączył do nas Jan Winiecki. Szukajcie jego felietonów w prawej szpalcie. Sławek Popowski: kapitalny esej o Gorbaczowie; arcyciekawe! Stefan Bratkowski zastanawia się: czy możemy zbudować solidny ustrój Na stronie KULTURA uruchamiamy rubrykę PRÓBY LITERACKIE. Czytajcie Mikołaja Fajfera. W witrynie pojawiło się Ilustrowane Radio Niny Nowakowskiej. Obejrzyj, posłuchaj! Chcesz zostać dziennikarzem? Nie wiesz, jak pisać? Poczytaj rady fachowca... Ważne przemyślenia George'a Friedmanna: prognoza na nasze stulecie Zajrzyj do działu CYWILIZACJA. Jest co poczytać i obejrzeć! Obejrzyj naszą telewizję (tak, tak - uruchomiliśmy własną). A w niej gościnnie EuroparTV! Nie wiesz co to? Obejrzyj! Ważny tekst dr Andrzeja Ehrlicha o (nie)sprawności zarządzania w Polsce. Są przykłady! Dr Ehrlich pisze także o pracy tłumacza
PONADTO...
	Stefan Bratkowski otworzył nowy cykl błyskotliwych porad dla tych, którzy nie wiedzą, że nic się nie da zrobić
	Jacek Pałasiński podejmuje gorący temat o gazie
	Ernest Skalski o Gorbaczowie
	Sławomir Popowski pisze o innym Stalinie
	Aleksander J. Wieczorkowski demoluje Telekomunikację Polską oraz Netię