Michał Leszczyński: Ważne tematy

2009-06-01 17:36

Ktoś mądry powiedział, że człowiek codziennie powinien sobie odpowiadać na trzy pytania:

  1. Co jest najważniejsze w dziedzinie, którą się zajmuję?
  2. Czy nad tym pracuję?
  3. Jeżeli nie, to dlaczego nie?

Natomiast, my w Polsce, zajmujemy się wszystkim, tylko nie tym co ważne. Wystarczy posłuchać naszych Polityków, czy Dziennikarzy. Wystarczy poczytać dyskusje na blogach internetowych.

Dlatego poniżej przedstawiam listę tematów, które proponuję, aby znalazły swoje priorytetowe miejsce nie tylko w Studio Opinii, ale i w innych mediach:

  1. Konieczność podwyższenia wieku emerytalnego.
    Czekam na symulacje ekonomistów, którzy wyliczą, ile ludzie będą dostawać emerytury za 5, 10, 15, 20 lat przy różnych wariantach wieku emerytalnego.
  2. Budowa elektrowni jądrowych.
    Zdania naukowców są podzielone. Warto wysłuchać obu stron i podawanych argumentów. Może zamiast w elektrownie jądrowe warto inwestować w coś innego. A może nie?
  3. Zagrożenie zdrowia ludzi przez jedzenie trującego supermarketowego żarcia.
    Przy tej okazji wyjdzie sprawa roślin modyfikowanych genetycznie. Czy lepiej truć się pestycydami, czy zezwolić na takie rośliny?
  4. Reforma edukacji.
    Co najmniej 50% polskich nauczycieli powinno zostać wymienionych. Żadna reforma programu nauczania nie spowoduje, że nauczyciel nagle stanie się wspaniały. Jak zrobić prawdziwą reformę?
  5. Reforma nauki.
    Bez nauki na poziomie światowym nie tylko nie dościgniemy cywilizowanego świata, ale będziemy stawać się coraz większym zaściankiem. Ale skąd wziąć dobrych naukowców?
  6. Nauczanie etyki.
    Za kilka, czy kilkanaście lat staniemy się społeczeństwem postreligijnym. Czy jesteśmy przygotowani na to, aby w nim funkcjonować? Czy socjobiologia jest w stanie wyjaśnić, że nie można kraść i oszukiwać?
  7. Reforma prawa.
    Czy 10 profesorów prawa w rok nie byłoby w stanie zaproponować dobrych rozwiązań? Czy może należy odsunąć Parlamentarzystów od prac nad polskim prawem? (według mnie, tak!)
  8. Wysokość podatków.
    Skąd się bierze sukces krajów skandynawskich, które przy olbrzymich podatkach, świetnie prosperują? Czy Polska powinna obniżać, czy podwyższać podatki?
  9. Telewizja i radio publiczne.
    Czy powinniśmy mieć media utrzymywane z naszych podatków? Jeżeli tak, to czy kto ma w nich występować, i jaka ma być ich misja? Czy pensje po 100 tys miesięcznie w publicznej telewizji to złodziejstwo, czy wręcz przeciwnie?
  10. Administracja publiczna.
    Mamy jakąś niewyobrażalnie dużą armię urzędników. Czy są oni niezbędni? Co by się stało, gdyśmy zmniejszyli ich liczbę o połowę.

  
Podałem 10 tematów, ale, oczywiście, jest ich znacznie więcej. Namawiam do ich zgłaszania.

Michał Leszczyński

Tematy do dyskusji: Michał Leszczyński: Ważne tematy

Data: 2009-06-17

Dodał: Michal Jezewski

Tytuł: Lista dobra ale...

po co o niej rozmawiac ? To prowokacyjne pytanie ale tylko z pozoru - o pewnych sprawach nie warto rozmawiac tylko trzeba je zalatwiac. A wiadomo, ze tematy z tej listy sa praktycznie nie do zalatwienia bo albo nie ma dobrego rozwiazania (nie tylko w Polsce...) albo zalatwienie sprawy byloby komus nie na po drodze. W przypadku wiekszosci tematow z listy ich rewolucyjne pozytywne zalatwienie byloby komus nie na reke. Taka np. reforma nauki spowodowalaby upadek status quo dla wielu obecnych profesorow, reforma edukacji podobnie - sam Autor juz napisal co by sie wtedy stalo itd. itd. A gadac tylko dla gadania - to juz widzialem przez jakies ostatnie 40-50 lat rowniez w srodowisku naukowym ale i nie tylko. Zgadzam sie z Autorem, ze "my w Polsce, zajmujemy się wszystkim, tylko nie tym co ważne" nie zgadzam sie jedna z teza ze trzeba gadac o wymienionych tematach - trzeba zajac sie ich rozwiazaniem ale kto bedzie taki madry ?

Data: 2009-06-02

Dodał: Leszek Leszczyński

Tytuł: Ad 1.

Bardzo dobra lista, tylko dlaczego wśród otwartych pytań znalazło się jedno z gatunku "dlaczego właśnie Lenin" - "Konieczność podniesienia wieku emerytalnego", tak jakby oczywistość tej kwestii była niezaprzeczalna?

Data: 2009-06-02

Dodał: hazelhard

Tytuł: @ Leszek

Kwestia semantyki. Temat "Konieczność..." może oznaczać, że dyskusja ma być na temat właśnie tej konieczności. Ale masz rację, dla mnie ta konieczność jest oczywistością, natomiast kwestia dotyczy tylko, czy do 68 lat, czy może 72...

Data: 2009-06-03

Dodał: Leszek Leszczyński

Tytuł: Re:@ Leszek

Proponuję 120. Wtedy problem z brakiem pieniędzy na wypłatę emerytur rozwiąże się sam: najstarszy żyjący Polak ma lat stokilkanaście, więc cały ZUS stanie się nagle zupełnie niepotrzebny :)

Data: 2009-06-03

Dodał: hazelhard

Tytuł: Re:Re:@ Leszek

120 nie maksymalizuje ilości materiału genetycznego. Chyba że masz jakiś inny cel w organizacji życia społecznego.

Data: 2009-06-04

Dodał: Leszek

Tytuł: ?

Nie maksymalizuje? A skąd wiesz? Jest na to jakiś wzór?

Data: 2009-06-04

Dodał: hazelhard

Tytuł: Re:?

Tak na "poważnie", to zniesienie emerytur mogłoby mieć pozytywny wpływ na IMG, bo rodzicom opłacałoby się tak wychować dzieci i tak dbać o nie, aby się zajmowały rodzicami na starość, kiedy nie mogą już pracować. Ale mogłoby się zdarzyć, że nikt by dzieci nie miał, bo musiałby zbierać pieniądze na wynajęcie opiekuna.
Ale my mamy sytuację, jaką mamy, czyli na emerytury obecnych starych pracują obecni młodzi, i nie ma zwyczaju opieki nad starymi przez dzieci. Wzór matematyczny można ułożyć, biorąc pod uwagę różne czynniki, ale to nie jest coś, co można zrobić na szybko.
Na bardzo szybko można zaś wyliczyć, ile dostaniesz emerytury, jeżeli nic się nie zmieni... A niskie emerytury oznaczać będą strach ludzi przed mieniem dzieci, i wpadnie się w spiralę (już się wpada) pauparyzacji wszystkich.

Data: 2009-06-04

Dodał: hazelhard

Tytuł: Re:Re:?

Pauperyzacji. :-)

Data: 2009-06-02

Dodał: M.G.

Tytuł: zdrowie przede wszystkim

gruntowna reforma sluzby zdrowia

Data: 2009-06-02

Dodał: hazelhard

Tytuł: Re:zdrowie przede wszystkim

Tego zapomniałem, aż wstyd, bo o tym pisałem już wielokrotnie. Wydaje się, że reformę służby zdrowia należałoby zacząć od wprowadzenia konkurencji w ubezpieczeniach zdrowotnych.

Wyszukiwanie

O nas...

Promocja


Do redakcji można pisać

na adres studioopinii@gmail.com

 

Cytat, który obiecujemy brać pod rozwagę:

Panie, zachowaj mnie od zgubnego nawyku mniemania, że muszę coś powiedzieć na każdy temat i przy każdej okazji.

Św. Tomasz z Akwinu

Komunikat: Redakcja informuje uprzejmie, że w żaden sposób nie cenzuruje merytorycznie komentarzy do artykułów. Jedyna ingerencja może polegać wyłącznie na ewentualnym usunięciu słów powszechnie uznawanych za obelżywe lub nieprzyzwoite oraz "mowy nienawiści". System zarządzania witryną (niezależny od nas) jest jednakże skonstruowany w taki sposób, że niektóre wpisy pojawiają się niekiedy z opóźnieniem, czasami - z nieznanych nam przyczyn - znacznym. Choć nie ma w tym naszego działania - przepraszamy zirytowanych. Jednocześnie informujemy, że większość nowych tekstów ukazuje sią najpierw na górze strony głównej, w dziale OSTATNIO NADESŁANE, by nieco później - na ogół następnego dnia - trafić do właściwego działu merytorycznego. Komentarze wpisane do OSTATNIO NADESŁANYCH nie są ze względów technicznych przenoszone w nowe miejsce.

POLECAMY

Dołączył do nas Jan Winiecki. Szukajcie jego felietonów w prawej szpalcie.

Sławek Popowski: kapitalny esej o Gorbaczowie; arcyciekawe!

Stefan Bratkowski zastanawia się: czy możemy zbudować solidny ustrój

Na stronie KULTURA uruchamiamy rubrykę PRÓBY LITERACKIE. Czytajcie Mikołaja Fajfera.

W witrynie pojawiło się Ilustrowane Radio Niny Nowakowskiej. Obejrzyj, posłuchaj!

Chcesz zostać dziennikarzem? Nie wiesz, jak pisać? Poczytaj rady fachowca...

Ważne przemyślenia George'a Friedmanna: prognoza na nasze stulecie

Zajrzyj do działu CYWILIZACJA. Jest co poczytać i obejrzeć!

Obejrzyj naszą telewizję (tak, tak - uruchomiliśmy własną). A w niej gościnnie EuroparTV! Nie wiesz co to?
Obejrzyj! 

Ważny tekst dr Andrzeja Ehrlicha o (nie)sprawności zarządzania w Polsce. Są przykłady! Dr Ehrlich pisze także o pracy tłumacza

 

 

 

PONADTO...

Stefan Bratkowski otworzył nowy cykl błyskotliwych porad dla tych, którzy nie wiedzą, że nic się nie da zrobić

Jacek Pałasiński podejmuje gorący temat o gazie

Ernest Skalski o Gorbaczowie


Sławomir Popowski
pisze o innym Stalinie

 

Aleksander J. Wieczorkowski demoluje Telekomunikację Polską oraz Netię


 

Clicky Web Analytics