Andrzej Lubowski: Więcej gazu!

Dwie arcy-barwne postacie: Ted Turner i T. Boone-Pickens.

Turner, lat 70, twórca CNN, Demokrata, wart 2.3 miliarda dolarów. Miliard przeznaczył na wspieranie ONZ, przewodniczy Radzie Dyrektorów Fundacji ONZ. Trzecia żona – Jane Fonda (do 2001 roku).

T. Boone Pickens, lat 81, nafciarz, finansista, Republikanin, wart 3 miliardy dolarów. Aktualna, czwarta żona, Madelaine, kiedyś modelka i stewardessa, dziś właścicielka stadniny koni, i bojowniczka o prawa zwierząt.

Co łączy tych dwóch dżentelmenów? Głęboka wiara, że świat potrzebuje pilnie czystszych i bezpieczniejszych źródeł energii. Dali temu wspólnie wyraz w artykule, jaki kilka dni temu opublikował Wall Street Journal. Poza pasją i wiarą, do napisania tekstu skłonił ich najnowszy raport renomowanego zespołu ekspertów przy Colorado School of Mines. Zespół ten co dwa lata publikuje szacunki rezerw gazu naturalnego. Według ostatniego, od 2006 do 2008 roku zidentifykowane zasoby gazu w USA zwiększyły się o 35 procent. Za tym bezprecedensowym wzrostem stoją nowe technologie wiercenia, zwłaszcza w skałach .

Wnioski jakie wyciągają z tego Pickens i Turner są następujące:

Stany Zjednoczone „siedzą” na pokładach gazu naturalnego szacowanych na 2 tryliony stóp sześciennych (ok. 57 bilionów metrów sześciennych) – zawierają zatem więcej energii, niż cała ropa Arabii Saudyjskiej. Wykorzystanie tych bogactw to droga do poprawy:

1. Bezpieczeństwa energetycznego USA. Tylko w czerwcu, przypominają, Stany Zjednoczone sprowadziły z zagranicy 374 miliony baryłek ropy – blisko 2/3 całego zużycia – kosztem 24.7 miliarda dolarów. Ponieważ 70% importowanej ropy trafia do sektora transportowego, cały system wystawiony jest na ryzyko chwiejnych rynków i jeszcze bardziej chwiejnych reżimów.
2. Bezpieczeństwa gospodarczego USA. W ubiegłym roku ponad 155 miliardów dolarów zainwestowano w świecie w technologie czystej energetyki, takie jak wiatr i słońce. W przyszłej dekadzie rynek na te technologie przybierze rozmiary między 1 a 2 biliony dolarów rocznie. Wyścig juz się zaczął i możliwości są gigantyczne.
3. Bezpieczeństwa klimatycznego. Zegar tyka.

Piszą  także o paliwach odnawialnych, o biopaliwach produkowanych z odpadków drewna, śmieci miejskich, a nawet glonów.

W energetyce gaz naturalny jest już tani, dostępny i może zaspokoić potrzeby kraju z pożytkiem dla bezpieczeństwa klimatycznego.

W sektorze transportowym gaz naturalny można, powiadają, zużytkować natychmiast. Technologie istnieją od ćwierćwiecza, tyle że z 10 milionów pojazdów zasilanych gazem mniej niż 150 tysięcy znajduje się w USA. Pickens i Turner postulują, aby zacząć od przestawienia na gaz ogromną, liczącą 6.5 miliona pojazdów flotę 18 kołowych ciężarówek obsługujących regularne trasy. 20 stacji paliwowych wzdłuż każdej autostrady od Atlantyku do Pacyfiku załatwiłoby sprawę.  „Klucz jest w naszych rękach. Musimy tylko otworzyć drzwi i włączyć silnik”, kończą swój artykuł dwaj amerykańscy miliarderzy.  

Tekst ten, poza ciekawymi nowymi szacunkami rezerw gazu, dostępnymi zresztą gdzie indziej, nie zawiera żadnych rewelacji. Dużo bardziej od tego, co się w nim mówi interesujące jest, kto to mówi. W tym samym tygodni w New York Times artykuł opublikował Warren Buffett. Pochwalił rząd za akcję ratowania systemu finansowego, przestrzegł przed dalszym zwiększaniem deficytu, a przy okazji wyraził zaniepokojenie efektem cieplarnianym.

I my doczekaliśmy się własnych miliarderów. Nie przypominam sobie jednak, aby wypowiadali się na łamach prasy w kluczowych kwestiach gospodarki. Czy nie mają nic do powiedzenia? Czy nie są wiarygodni? Czy obawiają się zwrócić na siebie uwagę i założyli, że im o nich ciszej, tym dla nich lepiej? 

Churchill powiedział kiedyś, że jeśli chcemy zamożnego społeczeństwa, musimy tolerować bogatych ludzi. W Ameryce mamy do czynienia z admiracją raczej niż tolerancją bogactwa, przy założeniu, że droga doń prowadząca jest uczciwa. Purytanie wierzyli, że bogactwo zdobyte własną pracą jest dowodem Bożej aprobaty, że bogactwo to cnota - nie należy się więc go ani wstydzić, ani go ukrywać. Stworzono silne bodźce aby być szczodrym, nawet w sposób ostentacyjny. Filantropia zawsze była ważną częścią amerykańskiej tożsamości, sposobem reklamy życia godziwie spędzonego. A częścią tego życia godziwie spędzonego jest uczestnictwo w debacie w ważnych dla kraju sprawach.

Andrzej Lubowski