Ernest Skalski: Pytam i... odpowiadam

2009-06-04 14:21

Studio Opinii zwróciło się z prośbą o wypełnienie niniejszej ankiety do ”jedynkowych” kandydatów do Parlamentu Europejskiego z Warszawy. Odpowiedzieli: Danuta Huebner, Wojciech Olejniczak, Janusz Piechociński, Dariusz Rosati. Nie odpowiedział, mimo obietnic i ponagleń; Michał Kamiński. 

Mam i ja, Ernest Kajetan Skalski, swoje interesy w Unii Europejskiej i chciałbym delegować do jej parlamentu tych, którzy będą je reprezentować. Żeby więc było jasne dlaczego popieram tych, a nie innych, pozwalam sobie porównać stanowiska kandydatów z moimi odpowiedziami na im zadane pytania. 
 

1. Czy w Parlamencie europejskim będzie Pani/Pan przede wszystkim;

a) reprezentantem Polski, walczącym o jej interesy ?

b) członkiem instancji UE decydującym o sprawach Europy i pośrednio o interesie Polski ? 

 

Danuta Huebner: a)

Parlament według dzisiejszego Traktatu składa się z przedstawicieli narodów, według Traktatu z Lizbony z przedstawicieli obywateli. Będę wiec przedstawicielem Polek i Polaków z poczuciem odpowiedzialności także za Europę. Jestem przekonana, że w nadchodzących latach interes i dobro Europy oraz interes i dobro Polaków to będą dwie strony tego samego medalu. Jestem również przekonana, że polskie podejście do wielu wyzwań będzie nie tylko odpowiadało interesowi całej Europy, ale będzie inspiracją dla działań Europy.  

Wojciech Olejniczak: a) i b) 

Janusz Piechocinski: a) i b)

da się to pogodzić przy mojej umiejętności budowy racjonalnych kompromisów 

Dariusz Rosati: a) i b) 

Ernest Skalski: b).

Radni mają się troszczyć o moje miasto i województwo, posłowie i senatorowie o kraj, a europosłowie o Europę. 
 
2. Czy za główny strategiczny cel UE na najbliższe 5 lat uważa Pani/Pan;

a) jej dalszą integrację ?

b) jej rozszerzenie ?

c) inny cel, jaki ? 
 

DH: c)

Europa potrzebuje przede wszystkim wzrostu, zdolnego tworzyć w sposób trwały nowe miejsca pracy i potrzebuje konkurencyjności na rynkach globalnych. Zdolność połączenia przedsiębiorczości i konkurencyjności z zapobieganiem problemom społecznym musi pozostać celem nadrzędnym. Dalsze pogłębianie integracji jest tylko środkiem realizacji tego celu. 

WO: a)

Zwiększenie konkurencyjności EU w stosunku do innych centrów cywilizacyjnych – np USA (realizacja strategii lizbońskiej) 

JP:  c)

rozstrzygniecie zakresu, głębokości i narzędzi regulacji we wszystkich obszarach 

DR: a) 

ES: a)

Integracja, która umożliwi, bądź tylko ułatwi, realizację innych celów. 
 
3. Co Pani/Pana zdaniem powinno stanowić dla UE strategiczny cel numer dwa? 

DH:

Otwarcie na świat zewnętrzny: rozszerzenie, polityka sąsiedztwa, pomoc rozwojowa dla krajów ubogich. Połączenie siły gospodarczej i otwarcia na świat da Unii szanse na rolę lidera w świecie globalnym. 

WO:

Zwiększenie konkurencyjności EU w stosunku do innych centrów cywilizacyjnych – np USA (realizacja strategii lizbońskiej) 

JP:

--- 
 

DR:

Konkurencyjna gospodarka wiedzy, 

ES:

Wspólna polityka energetyczna. 
 

4. Czy uważa Pani/Pan, że Traktat Lizboński należy;

a) przyjąć w obecnym kształcie ?

b) renegocjować ?

c) zdjąć z porządku dnia ? 
 

DH: a) 

WO: a) 

JP: a) 

DR: a) 

ES: a)

Mimo swych braków, traktat będzie realnym krokiem ku dalszej integracji. Wszelkie inne posunięcia utopią problem w dyskusjach 
 

5. Czy dopuszcza Pani/Pan usankcjonowanie Unii dwóch prędkości; zintegrowanego jądra i luźniejszego ugrupowania? W obu przypadkach, gdzie widzi Pani/Pan miejsce Polski? 

DH:

Dopuszczam, pod warunkiem, ze będzie to jądro otwarte na innych, którzy stopniowo będą do niego dołączać. Euro i Schengen są dobrymi przykładami takiego podejścia. Polskę stać na to, by być wśród inicjatorów postępu w integracji. 

WO:

Nie. Różnice należy wyrównywać zdecydowanie w ramach wszystkich państw członkowskich 

JP:

Zdecydowanie nie, bowiem dzieli to trwale UE i doprowadzi nie tylko do kryzysu instytucjonalnego 

DR:

Polska powinna sprzeciwiać się podziałowi Unii na dwie grupy. Jeżeli jednak taki podział nastąpi, powinna bezwzględnie być w zintegrowanym jądrze. 

ES:

Jestem przeciw. Gdyby jednakże do tego doszło, to Polskę chciałbym mieć w tym ”jądrze”. 
 

6. Czy wspólną walutę Polska powinna;

a) przyjąć najszybciej jak to możliwe ?

b) przyjąć po referendum w sprawie terminu ?

c) przyjąć najpóźniej jak to możliwe ? 

DH: a)

Uważam, ze decyzja w sprawie terminu wejścia do strefy euro musi być oparta na głębokich analizach i spełnieniu warunków tak by uniknąć ryzyka i odnieść pełne korzyści gospodarcze związane z wejściem do strefy euro. 

WO; a) 

JP: a)

przyjąć po wypełnieniu stosownych wymagań 

DR: a) 

ES: a)

Więcej przemawia za szybkim przejściu do euro niż przeciw temu. 
 

7. Czy Pani/Pana zdaniem unijna polityka rolna powinna:

a) być prowadzona w dotychczasowej postaci ?

b) zostać poważnie ograniczona ?

c) ulec likwidacji w kilkuletnim terminie ? 

DH: a)

Zgadzam się tylko z pierwszą częścią odpowiedzi a). Polityka ta powinna być przedmiotem dalszej reformy, przesuwającej środki w stronę gospodarstw inwestujących oraz w stronę rozwoju obszarów wiejskich. Konieczne jest także jak najszybsze przejście do równego traktowania rolników we wszystkich państwach członkowskich. 

WO: a) 

JP:

po pierwsze trzeba doprowadzić do wyrównania jej zakresu we  wszystkich krajach UE następnie dokonywać przesunięć z rolnictwa  na politykę wobec obszarów wiejskich 

DR: a) 

ES: c)

Jest to anachronizm sprzeczny z założeniami UE, pożeracz środków na postęp i szkodliwy dla krajów rozwijających się. 
 

8. Czy politykę wschodnią Unii i politykę śródziemnomorską uznaje Pani/Pan za przedsięwzięcia;

a) równorzędnie i równoprawne ?

b) konkurencyjne, a jeśli tak, to które jest pierwszoplanowe ? 

DH: a)

Równorzędne i równoprawne, ale mieszczące się w innych kategoriach. Obie są ważne dla stabilności politycznej i ekonomicznej Unii. Różnią się jednak tym, ze w przypadku polityki wschodniej mamy do czynienia z państwami o aspiracjach członkowskich i które zgodnie z Traktatem i po spełnieniu kryteriów kopenhaskich mogą zostać w przyszłości członkami Unii. 

WO: a) 

JP: a)

docelowo w nowej perspektywie finansowej za równorzędne 

DR: a) 

ES: a)

Dla Południa EU to sprawa paląca - imigracja. Popierać na zasadzie wzajemności. 
 

9. O sobie:

DH:

a) wykształcenie

Profesor, doktor habilitowany nauk ekonomicznych

b) praktyczna znajomość  języków obcych,

Pracuję na co dzień w językach angielskim, francuskim, hiszpańskim i polskim.

c) doświadczenie gospodarcze i/albo polityczne, w kraju i zagranicą,

Byłam wiceministrem, ministrem, zastępcą sekretarza generalnego ONZ, sekretarzem wykonawczym Europejskiej Komisji Gospodarczej ONZ, międzynarodowym negocjatorem, członkiem Komisji Europejskiej odpowiedzialnym za politykę regionalna.

d) praca w instancjach unijnych, bądź kontakty z nimi

Członek Komisji Europejskiej(Komisarz), bardzo blisko współpracujący z Europejskim Parlamentem, Radą, Komitetem Regionów, Komitetem Ekonomicznym i Społecznym, Europejskim Trybunałem Obrachunkowym. 
 

WO:

a) wykształcenie,

doktor nauk ekonomicznych 

b) praktyczna znajomość  języków obcych

angielski 

c) doświadczenie gospodarcze i/albo polityczne, w kraju i zagranicą

1996 – 1997 przewodniczący Parlamentu Studenckiego na SGGW.

1997 – 1999 prezes zarządu Fundacji Parlamentu Studentów RP - fundacja Skarbu Państwa.

1999 – 2000 przewodniczy Parlamentu Studentów Rzeczypospolitej Polskiej.

1999 – 2002 przewodniczący Rady Krajowej Związku Młodzieży Wiejskiej.

2002 – 2007 członek Prezydium Zarządu Głównego Związku Ochotniczych Straży Pożarnych

2000 członek sztabu wyborczego Aleksandra Kwaśniewskiego odpowiedzialny za stronę medialną i wizualną kampanii.

Przewodniczący Grupy Parlamentarnej ds. Organizacji Pozarządowych

2005 – 2007 wicemarszałek Sejmu RP.

2005 – 2008 przewodniczący Sojuszu Lewicy Demokratycznej

Od 2007 przewodniczący Klubu Poselskiego Lewica 

d) praca w instancjach unijnych, bądź kontakty z nimi

- wiceminister rolnictwa w randze sekretarza stanu, pełnomocnik rządu ds. dostosowania rolnictwa do wymogów Unii Europejskiej.  

- od 2 lipca 2003 do maja 2005 Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi  

W Sejmie  Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Komisja Europejska oraz  Komisja Spraw Zagranicznych, jak również podkomisje nadzwyczajne, zajmujące się merytorycznym opracowaniem projektów ustaw przenoszących na grunt naszego prawa wytycznych i zaleceń związanych z przyszłym członkostwem Polski w Unii Europejskiej.  

JP:

a) wykształcenie: 

wyższe ekonomiczne, absolwent i długoletni pracownik naukowy SGH

b) praktyczna znajomość  języków obcych:

rosyjski angielski

c) doświadczenie gospodarcze i/albo polityczne, w kraju i zagranicą:

4 kadencje Sejmu RP, 2-krotnie radny Mazowsza, ekspert w zakresie polityki transportowej i procesów inwestycyjnych

d) praca w instancjach unijnych, bądź kontakty z nimi:

Sejmowa Komisja Infrastruktury, Sejmowa Komisja ds. UE, członek Narodowej Rady Integracji przy Premierze Buzku, uczestnik kilkudziesięciu konferencji międzynarodowych, głównie w zakresie środków unijnych, rynku transportowego, współtwórca kilkudziesięciu studiów wykonalności na pozyskanie środków unijnych. 
 

DR:

a) wykształcenie:

Ukończony Wydział Handlu Zagranicznego Szkoły Głównej Planowania i Statystyki.

1969 – magister nauk ekonomicznych

1973 – obrona pracy doktorskiej

1978 - stopień doktora habilitowanego nauk ekonomicznych

1990 - tytuł naukowy profesora nauk ekonomicznych

Specjalizacja w dziedzinie polityki makroekonomicznej, integracji europejskiej, finansów i handlu międzynarodowego 

W latach 1970-1990 szereg stażów krajowych i zagranicznych, m.in. we Francji, w Wielkiej Brytanii, w USA i na Węgrzech. Wielokrotnie ekspert organizacji międzynarodowych (UNIDO, Bank Światowy, Komisja Europejska, Międzynarodowa Organizacja Pracy). W latach 1986-1987ł profesor wizytujący na Uniwersytecie w Princeton w USA. W 1985 założyciel i dyrektor Instytutu Gospodarki Światowej w SGPiS, a następnie dyrektor Instytutu Koniunktur i Cen Handlu Zagranicznego. 

W latach 1966-1990 w PZPR. Od 1987 do 1990  w Komisji ds. Reformy Gospodarczej, a w latach 1988-1989  członek zespołu doradców ekonomicznych Prezesa Rady Ministrów. 

1991-1995 w Europejskiej Komisji Gospodarczej ONZ w Genewie. Od 1994 do 1997  w Radzie Strategii Gospodarczej przy Radzie Ministrów. 

Od grudnia 1995 do października 1997 zajmował minister spraw zagranicznych, od 1998 do 2004 w Radzie Polityki Pieniężnej I kadencji.  2003 -  2005 rektor Wyższej Szkoły Handlu i Prawa im. Ryszarda Łazarskiego w Warszawie. 

Członkiem Komitetu Nauk Ekonomicznych PAN (od 1999), Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego (od 1969), a także European Economic Association i European Association of Comparative Economc Studies. 1998-2001  w radzie nadzorczej International Exchange Program (IREX) w Waszyngtonie. W 2001 został członkiem grupy doradców ekonomicznych Przewodniczącego Komisji Europejskiej Romano Prodiego.

W wyborach europejskich w 2004 startował z list Socjaldemokracji Polskiej w okręgu nr 4 obejmujący Warszawę. Mandat deputowanego uzyskał, otrzymując 76 834 głosy. 

W 2009 stanął na czele ruchu politycznego Porozumienie dla Przyszłości, skupiającego m.in. SdPl i Partię Demokratyczną. 

ES: nie mam kwalifikacji na europosła, ani zamiaru aby nim zostać. 

Moja opinia:

Żadna z przedstawionych osób nie wyraża w pełni moich poglądów. Ale też nikt z nich nie głosi czegoś z czym bym się zasadniczo nie zgadzał. A wybieramy z tego co jest, a'la carte.  

Najlepsze kwalifikacje ma niewątpliwie Danuta Huebner. Było nie  było, komisarz unijny. Trudno o lepszą wiedzę o Unii i o lepsze w niej kontakty. Dariusz Rosati ma cv niewiele gorsze, lecz gorsze. Huebner znamy jako osobę rzeczową, pracowitą. 

Kwestia afiliacji partyjnej. Kiedy muszę wybierać - nie skrywam - popieram Platformę. Gdyby jednak Danutę Huebner, związaną do niedawna z lewicą,  wystawiła ta że lewica, to poważnie bym się zastanowił...


Nie głosuj w ciemno!

Skorzystaj z obywatelskiego monitoringu kandydatów na posłów do Parlamentu Europejskiego.
200 kandydatów ze wszystkich komitetów wyborczych i ze wszystkich okręgów wyborczych zadeklarowało w obywatelskim serwisie www.kandydaci2009.pl swoje poglądy, doświadczenie oraz motywacje do kandydowania w wyborach do Parlamentu Europejskiego.
Korzystaj i zawiadom innych !!!

Wyszukiwanie

Obiecujemy starać się spełniać to oto piękne wezwanie:

Panie zachowaj mnie od zgubnego nawyku mniemania, że muszę coś powiedzieć na każdy temat i przy każdej okazji.

Św. Tomasz z Akwinu




Od redakcji 

Redakcja uprzejmie informuje, że wszystkie opublikowane w witrynie artykuły mogą być komentowane wyłącznie za zgodą Autora tekstu. Stosowny odnośnik do zbiorczej strony na korespondencję jest pod każdym artykułem, którego Autor nie życzy sobie komentarzy "pod spodem". Komentarze nie są cenzurowane merytorycznie, jednakże  sformułowania rasistowskie i antysemickie oraz wulgaryzmy i drastyczna "mowa nienawiści" są usuwane. Nie przyjmujemy komentarzy ani listów anonimowych (minimum jawności: podanie nazwiska i adresu piszącego do wyłącznej wiadomości redakcji). 

Osoby, pragnące na naszych łamach opublikować artykuł, proszone są o nadsyłanie dokumentów w postaci edytowalnej (czysty tekst lub dokumenty Worda albo OO) na adres studioopinii@gmail.com. Pod tym samym adresem prosimy kierować wszelkie uwagi o witrynie i listy do redakcji.

Informujemy uprzejmie, że ta witryna nie jest blogowiskiem, lecz redagowaną gazetą internetową.

Nieliczna redakcja zmuszona jest do wyboru licznie nadsyłanych tekstów i nie jest w stanie każdorazowo uzasadniać decyzję nie wykorzystania nadesłanej propozycji. Decyzja z praktycznych względów musi być ostateczna i nieodwołalna, dyskusji na ten temat nie zdołamy prowadzić.

Redakcja zastrzega sobie prawo zmian formalnych w zaakceptowanym do publikacji tekście, w szczególności dodania śródtytułów, zmiany tytułu, koniecznych zmian stylistycznych, gramatycznych i ortograficznych oraz doboru ilustracji – z braku czasu i mocy przerobowych - bez uzgadniania z Autorem. Redakcja zobowiązuje się nie wypaczać myśli Autora.

 

 

 

 

Ernest Skalski poleca swój esej

BIEDNI I BOGACI III RP

 

Nowa pozycja: esej Mirosław Malcharek: 

Apage, satanas

Z notatnika amatora-egzorcysty

Tematy do dyskusji: Ernest Skalski: Pytam i... odpowiadam

Data: 2009-06-05

Dodał: Budziszewski

Tytuł: Kandydat o szczególnych kwalifikacjach

Jeżeli czołowy kandydat PiS do PE Michał Kamiński to ten sam Kamiński, który na początku rządów PiS pogłębiał swoje kwalifikacje polityczne u generała Pinocheta to wypada chyba poinformować o tej zalecie wyborców.

Clip to Evernote